Малаховщина - Лысенковщина - Распутинщина

 

Мне второй раз поступило письмо, в этот раз от от инкогнито с именем "Наташа" (e-mail:lina.kallke@sympatico.ca) в защиту деятельности господина Малахова

"Наташа" 01 мая 2010 г. написала мне следующее (стиль и орфография сохранены!):

Сегодня (т.е. 02 мая 2010), в связи с перерывом в работе (консультации и обследования пациентов компьютерной АМСАТ-диагностикой, разработка "Программ нефармакологической терапии, саногенеза, иммунокоррекции и реабилитации"), в качестве альтернативного отдыха - отвечаю по порядку на те глупости и чушь, что Вы (инкогнито, стыдливо пряча лицо за безымянным "Наташа" и непонятным "lina.kallke@sympatico.ca" - это что, Канада?, информационно-желто-потребительски-обывательский портал? для блондинок?) изволили написать мне выше цитируемую галиматью...

Отвечаю:

  1. Стихи "не в бровь, а в глаз", хотя не шедевр, но и не говно;
  2. Это не мое творчество (стихоплетов - миллиард, поэты - редкость), имеется гиперссылка на авторов blogs.mail.ru и nostradamvs.livejournal.com
    Ваша невнимательность и предвзятость не умиляют и не раздражают - по Сеньке шапка...
  3. "Даваемые" Г.П. "сотни тысяч советов" - тупое компилирование известных, малоизвестных, глупых, чаще невежественно-"народных" рецептов на все случаи жизни.
    Такого, (здесь именно и подходит термин "говно") с Вашего позволения - кала - существует в Сети, в миллионах коммерческих брошюр и на примитивных форумах для примитивных всезнаек - неисчислимое множество
  4. Перечитывать графоманские и обывательские опусы нет нужды - я занимаюсь НАУКОЙ, далекой от практической ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ медицины, и решающей вопросы воссоздания (возвращения, реабилитации) здоровья методами РЕГУЛЯТОРНОЙ МЕДИЦИНЫ - т.е. без лекарств, методами саногенеза, антиоксидантной терапии, ВЛГД по К.П.Бутейко, субтилитерапии пробиотиками ВЕТОМ, иммунокоррекции и иммунореабилитации, ДЭНС-терапии, Су Джок терапии, структуризации воды - и многими другими, НАУЧНО ОБОСНОВАННЫМИ, БЕЗОПАСНЫМИ, ПРОСТЫМИ и ПОНЯТНЫМИ методами
  5. Для врачей государственных медицинских учреждений, а также для части докторов частных и коммерческих медицинских структур, небесполезно иметь информацию, коей я владею и активно, результативно применяю, занимаясь со своими, МНОГОЧИСЛЕННЫМИ пациентами (как в РФ, так и в СНГ и зарубежом)
  6. цитирую: "Ну, а хоть бы и урина! Если существует такой парадокс: организм, одной стороны, отторгает и, в то же время, лечит, ну так разберитесь."
    Вот Вы и продемонстрировали свою малограмотность и банальное медицинское невежество: т.н. уринотерапия существует, как направление "народной", "нетрадиционной" (а вернее, именно традиционной - не признаваемой классической западной и российской медициной) методики "лечения" огромного числа "болезней".

Ваш силлогизм "организм, одной стороны, отторгает и, в то же время, лечит" явно показывает Ваши скромные познания не только в медицине, но отсутствие таковых в элементарной биологии, физиологии и иных -логиях.

Основной т.н. "лечебный" эффект "уринотерапии" основан на давно известных механизмах воздействия:

Гормональный компонент обусловлен наличием в моче ЛЮБОГО человека и животных, значительного количества таких гормонов (выводимых из организма как избыточных!), как Адреналин, Альдостерон, Кортикостероиды (кортизол), Тестостерон, Эстрогены общие.
Уринотерапия, возвращая организму это избыточное количество разнодействующих гормонов, стимулирует функции многих систем, истощая механизмы адаптации, в т.ч. самой сложнейшей эндокринной системы.
Процесс "уринотерапии-гормонотерапии" НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЙ, у каждого индивидуума состав мочи уникален - выводы делйте сами.

Вот научно обоснованное (т.е. проверенное в эксперименте на лабораторных животных, в различных условиях, разными учеными и в различных независимых учреждениях, с применением методов статистической научной обработки) объяснение т.н. "уринотерапии":

  1. "Уринотерапия не имеет побочных эффектов".
    Все как раз наоборот, побочных эффектов от мочетерапии может быть множество. Ведь она сродни лечению гормонами, к которому принято относиться с опаской. Практически это равнозначные вещи. Использование всей суточной мочи (как рекомендуется в популярных брошюрах) равнозначно 40 мг преднизолона.
    Для сравнения - рекомендуемая доза аптечного преднизолона - от 4 до 20 мг в сутки (часто применяют таблетки по 5 мг). В аптеке гормоны этого ряда можно приобрести без рецепта в виде гидрокортизоновои мази и прочих гормональных противовоспалительных средств.
    При этом указывается, что их нельзя применять длительно. Поэтому и в народе мочу применяли только как наружное средство и только по случаю: обожглись, ушиблись - пописали, приложили компресс.
    Если применять шестиразовый массаж упаренной уриной каждый день, то результаты такого "лечения" скажутся через годы в виде ускоренного старения, раннего климакса, ожирения, остеопороза, психических нарушений. На определенной стадии этот процесс становится необратимыми человек становится инвалидом.
  2. "В аптеках продаются искусственные гормоны, а в моче "свои", натуральные".
    Производство гормонов в организме находится под жестким контролем гипофиза и гипоталамуса, пока гормон находится в крови. Как только какое-то количество гормона вышло из организма с мочой, гипофиз и гипоталамус его уже не "учитывают", а это означает, что, принимая мочу внутрь и, особенно, натираясь упаренной уриной (гормоны очень легко проникают в кровь через кожу), мы вводим в организм "неучитываемые" их дозы.
    Они ломают систему регуляции гормональной секреции так же, как и преднизолон, гидрокортизон и прочие гормоны при длительном употреблении.
  3. "Уринотерапия не имеет противопоказаний":
    Уринотерапия вредна для любого человека, но особенно опасна при венерических заболеваниях, воспалениях слизистых оболочек мочеполовых органов, мочевого пузыря, болезнях почек, печени и поджелудочной железы.
    Результатом может быть не только заражение крови, но и поражение внутренних органов. Еще одно противопоказание для уринотерапии - язвы желудочно-кишечного тракта. Употребление мочи внутрь (особенно концентрированной, "упаренной") часто приводит к обострению язвенной болезни желудка, колитов и энтероколитов.
    Не столь безобидно использование мочи и как наружного средства, к примеру при ожогах. В таких случаях обычно обертывают обожженную часть тела смоченным в моче бинтом. И если человек страдает пиелонефритом или другой инфекционной болезнью почек, гнойное воспаление начинается уже через несколько часов. Попав в кровь через рану, возбудители болезни могут вызвать заражение крови и гангрену.
    К еще более печальным последствиям приводит использование мочи других людей.
  4. "Мочу можно пить с целью профилактики заболеваний":
    Какая может быть профилактика гормональными препаратами? Последствия такой профилактики непредсказуемы: от язвы и желудочно-кишечных инфекций до болезней крови и дыхательных путей.


Микро- макротоксический эффект "уринотерапии" обусловлен введением в организм ЯДОВ и ТОКСИНОВ: почитайте на www.old.invitro.ru, это те компоненты мочи, что вновь попадают в кровь при уринотерапии!!


Иммуностимуляция - вызывается вышеуказанными механизмами (реакция антиген — антитело), а у больного человека иммунитет чаще надо МОДУЛИРОВАТЬ, ВОССТАНАВЛИВАТЬ (он и так истощен, кого там стимулировать?..)


Ваша невежливая (и опять-таки - безграмотная!) сентенция "Откройте спец. лаборатории и делайте опыты, защищайте кандидатские." неуместна.
Проблемы здоровья человека изучаются тысячами ИМЕННО УЧЕНЫХ, а не такими ничтожествами, компиляторами и малограмотными личностями, как защищаемый Вами косноязычный Г.П.

Почитайте об этом невежде информацию на rylov.ru, а также в ВИКИПЕДИИ - и это не только мое мнение...

Трагедия россиян в том, что большая часть примитивного, заточенного именно под ограниченное восприятие, основным "народом", материала - воспринимается совком на "ура" только потому, что близко душе обывателя, неуёмно желающего, чтобы ВСЕ БЫЛИ ТАКИЕ ЖЕ, КАК ОНИ - тупые, ограниченные, всему верящие (с одной стороны) и никогда не воспринимающие НАСТОЯЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ И НАСТОЯЩЕЕ ДЕЛО - этим в свое время воспользовались Адольф Шикльгрубер (Гитлер) и Иозеф Геббельс, а у нас - Сталин-Берия-Булганин-Маленков, Рыков-Хрущев-Брежнев, Горбачев-Ельцин-Путин и весь партийный аппарат.

Сейчас нам мозги промывают по ТВ тупыми, купленными за бугром форматами развлекаловок (типа ДОМ-2), блокбастерами (хотя и здесь есть бриллианты), малаховским бредом, Глобовскими предказаниями (а ранее молчанием Чумака и смурным Кашпировским), супермаркетами; травят совершенно официально импортной фармакологией; не дают развивать отечественные действенные и научные методы диагностики (ИМАГО, ОБЕРОН, АМСАТ, РУНО и т.п.) и лечения (метод К.П.Бутейко).

Трагедия самого дилетанта Малахова в том, что ОН УЖЕ НИКТО в этой системе - ширма с ушами; бизнес все подмял и выдает на-гора тот бред пополам с реальностью, что со смаком чавкает совок (имея на этом ОгрОмные бабки - не совок, естественно).

Почитайте мои вопросы В.В.Путину, задаваемые открытым текстом и с подписью (в отличие от вас, девушка - кишка-то тонка на Премьера замахнуться, а??, а ведь в 2008 в теме вопроса, отправленном мной на сайт Путина, был и вопрос о Малаховском кошмаре!!! - ни гу-гу, даже ФСБ не позвонила...).

Почитайте о состоянии здоровья россиян, о ежегодной гибели десятка российских школьников на уроках физкультуры, о лекарственном кошмаре, о росте онкологии в России за последние годы - может тогда и задумаетесь, и не будете тратить время на такое убожество, как ТВ-шоу Малахов-Плюс.

Еще раз повторяю - займитесь делом, а не бла-бла и флудом в форумах, там и без вас полно всезнаек, невежд, малограмотных и не знающих основ русской грамматики и синтаксиса прыщавых болванов и тупых блондинок.


Еще раз повторяю - "трудов" у компилятора Малахова не существует, есть масса брошюр с перепечатанными материалами, без указания первоисточника и авторской принадлежности.
Есть обширный сайт - Интернет-магазин всего того, что печется умными и пробивными бизнесменами под маркой Малахова (от книжек и DVD-CD до аппаратов корпорации ДЭНАС)

Труд может написать ученый, в конце любого научного труда всегда есть список литературы, используемой в процессе создания книги.

Малахов НИКОГДА НЕ БЫЛ УЧЕНЫМ, ВРАЧОМ, БИОЛОГОМ, ФИЗИОЛОГОМ, ПСИХИАТРОМ, ПСИХОЛОГОМ - это интеллектуальная убогость с малограмотной речью, да еще и с южнорусским (не русским!) акцентом.
То, что вы принимаете за работы Малахова - информация, составленная для легковерных дилетантов, группой неглупых людей, делающих именно такой бизнес, с использованием уже раскрученного имени (бизнес есть бизнес - надо все суметь продать, ежели имеется спрос - а пипл все схавает...).


И последнее (цитирую Вас, барышня неопределенного возраста, профессии и места жительства):
"А стихи писать - не ВАША амплуа. Лучше людей лечите. Здоровья Вам, доктор, и духовного и физического. Наташа."

ОТВЕЧАЮ:

  1. О стихах уже сказано
  2. Слово "амплуа" не русское, и имеет СРЕДНИЙ РОД ("2" по русскому Вам обеспечена - максимум трояк), поэтому следует писать "ВашЕ амплуа"
  3. Мы с Вами на брудершафт не пили и коров вместе не пасли, и не надо тыкать, даже в косвенной форме (при обращении к незнакомым, у воспитанных людей принято обращаться в третьем лице, на "Вы")
  4. Людей лечить не собираюсь - у меня иные задачи, методы, технологии, препараты, принципы; за последовавшие после окончания института годы налечился (в кардиологии, гериатрии, терапии) - хватит множить инвалидов и хроников, а также обогащать забугорные фармацевтические компании.
    Предлагаемые мной возможности не ДЛЯ БОГАТЫХ или БЕДНЫХ, а ДЛЯ УМНЫХ. Дурак (обыватель) все равно пойдет в аптеку и в поликлинику, годами будет скитаться по диагностическим центрам и клиникам, САМ НИЧЕГО ДЛЯ СВОЕГО ЗДОРОЬЯ не предпринимая - надеясь на "всесилие" медицины; и умрет от рака, после химиотерапии и операций...
  5. Единственное разумное в Вашем письме, и несущее, хоть и вымученно-псевдовежливое - пожелание духовного и физического здоровья.
    Начали за упокой, да закончили за здравие - это неплохо... И на том спасибо ("Спаси-Бог", так это надо воспринимать, я предпочитаю отвечать хорошим людям "Благо-Дарю")

И последнее - этот мой ответ почтовый робот отправил, но сообщил, что "Отправленое Вами сообщение не может быть доставлено получателю."
Вывод: или адрес lina.kallke@sympatico.ca ошибочен, или НАМЕРЕННО неверен.
Поэтому размещаю его на отдельной странице своего сайта